Crecen las críticas al CDC por financiar ensayo de vacunas

Un creciente descontento ha surgido entre los expertos en salud ante la noticia de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) planean financiar un ensayo de vacuna ampliamente condenado que expondría a recién nacidos en Guinea-Bissau a la hepatitis B. Esta enfermedad puede acarrear infecciones de por vida, cirrosis hepática, cáncer de hígado y muerte prematura.

El ensayo fue suspendido en enero tras descubrirse su diseño poco ético, lo que provocó una fuerte reacción internacional. Sin embargo, informes recientes indican que el personal de la oficina del director del CDC ha solicitado que se reserve una suma de 1.6 millones de dólares para reanudar el ensayo, lo que ha generado aún más indignación.

## Por qué importa La decisión del CDC de destinar fondos a este ensayo ha suscitado preocupaciones sobre la ética en la investigación médica, especialmente cuando se pone en riesgo la salud de poblaciones vulnerables. Además, el dinero destinado a este proyecto podría haberse utilizado para iniciativas de salud global más urgentes, como combatir el brote de ébola en la República Democrática del Congo.

## Lo que sabemos El ensayo de vacunas ha sido criticado no solo por su enfoque en recién nacidos, sino también por el potencial daño a largo plazo que la hepatitis B puede causar. La comunidad internacional ha manifestado su rechazo a este tipo de estudios, que consideran poco éticos y peligrosos.

## Lo que aún no está claro Aún no se ha confirmado si el CDC procederá efectivamente con el financiamiento del ensayo. La reacción pública y la presión de la comunidad científica podrían influir en la decisión final de la agencia.